”The beach” – en av världens mest berömda stränder måste stänga eftersom turismen har förstört ekosystemet till den grad att det inte repar sig själv. Är det rimligt att turism har de konsekvenserna och vem bär egentligen ansvaret?
Under veckan har Thailändska myndigheter meddelat att Maya Bay, den berömda stranden från filmen The Beach, stänger. Orsaken är att stranden behöver kunna återhämta sig efter all turism som exploderade efter att Leo DiCaprios sågs på filmduken år 2000. 80 procent av korallerna är förstöra pga skräp, båtar och solskyddsprodukter. Myndigheterna har meddelat att de öppnar stranden igen när den är återhämtad till det normala. Kan ta en stund med tanke på att koraller växer en halv centimeter per år.
Vem vill ta ansvar för The Beachs död?
Frågan är vem som bär ansvar för detta? Eller vem som borde ta det. Uppenbarligen har myndigheter agerat nu men det är ju nu när det är på gränsen till för sent. Så vem tycker du bär ansvaret? Är det…
- de 5000 dagliga besökarna från världens alla turister?
- reseaktörerna som ordnat båtresor till ön i parti och minut?
- den thailändska regeringen som inte skyddat miljön och naturen?
- Civilsamhället och rädda-naturen-organisationer som alarmerat tillräckligt?
Eller å andra sidan. Det kanske inte gör något om en strand eller ö eller två totalförstörs av turismen. Det lär ju inte sabba hela planeten eller vad tycker du? Vi människor kanske måste få sätta våra spår här på jorden, eller hur tänker du?
Jag har tidigare skrivit inlägget Vem ska kontrollera turismens eld? på samma tema med andra exempel och lite andra aktörer som kan/borde hållas ansvariga. Läs hela artikeln från World Economic Forum om att stranden stänger.
Må Maya Bay få en fridfull tillfriskning!
Alla resereflektioner hittar du i kategorin Resereflektioner.
Lämna ett svar